Абердин, Шотландия, 24 марта 2016  – Доводы, используемые Ассоциацией планирования семьи (Planned Parenthood) и администрацией Обамы на протяжении многих лет, развенчаны исследованием. Учёные обнаружили, что женщины после искусственного прерывания беременности, которые использовали ВМС или Депо-Проверу, почти в 2 раза чаще прибегали к повторному аборту, по сравнению с женщинами не пользующимися контрацептивными средствами вообще.

Исследователи пришли к выводу, что женщины, которым уже была установлена внутриматочная спираль (ВМС) или, если они пользовались другими обратимыми контрацептивными методами длительного действия (LARC-методы), в 1.78 раз чаще совершали повторное прерывание беременности в течение последующих двух лет, по сравнению с женщинами не использовавшими данные методы контрацепции.

Учёные из Абердинского Университета Шотландии использовали данные Национальной системы здравоохранения (NHS Scotland) из региона Грампиан (Шотландия) для исследования 13,621 женщины, совершивших аборт в период с 1997 по 2003 год. Более 23% женщин в последующем имели по крайней мере ещё один аборт.

«Вероятность повторного прерывания беременности была повышена у женщин, которым было установлено контрацептивное средство после прерывания беременности, по сравнению с женщинами, которые покинули кабинет врача без контрацепции или их метод контрацепции после первого прерывания беременности был неизвестен», — к такому выводу пришли авторы в исследовании, опубликованном в Журнале планирования семьи и репродуктивного здоровья (Journal of Family Planning and Reproductive Health Care) в декабре прошлого года.

Джим Седлак (Jim Sedlak), вице-президент Америкнской Лиги Жизни (American Life League, ALL), сообщил ресурсу LifeSiteNews, что для него данные результаты не были неожиданными.

«Ежегодно, по данным Института Гутмахeрa, более 50% обращений за абортами приходятся на женщин, использовавших контрацептивные средства в месяц, когда они забеременели», — сообщает он порталу LifeSiteNews.

Сторонники «в защиту жизни» утверждают, что в любом случае данные опроса занижает реальное число повторных абортов, потому что LARC-методы также способны действовать как абортивные средства. ВМС может блокировать оплодотворение, однако также может препятствовать прикреплению уже зачатого плода к стенке матки, тем самым приводя к раннему аборту.

«Да, данные методы, часто называемые LARC-методы, не только приводят к большему числу хирургических абортов, но и могут приводить, и приводят к абортированию детей во время их первой недели жизни, перед тем как плод прикрепится к стенке матки», — говорит Джуди Браун (Judie Brown), основатель и президент Америкнской Лиги Жизни порталу LifeSiteNews. «Обратимые контрацептивные методы длительного действия, такие как Норплант (Norplant) и другие сходные, не только негативно сказываются на здоровье женщин, использующие их, но и смертельны для нерождённых малденцев».

Результаты исследования Абердинского Университета – это «плевок в лицо» заявлениям Ассоциации планирования семьи (Planned Parenthood) и администрации Обамы, а также некоторым другим медицинским организациям, продвигающим LARC-методы как панацею от незапланировнных беременностей.

В докладе, предтавленным Центром по контролю и профилактике заболеваний США (Centerс for Disease Control and Prevention, CDC) за 2012 год, администрация Обамы всячески поддерживает использование абортивных средств с целью снижения абортов, призывая к тому, чтобы нормативные акты в рамках реформы обеспечивали доступ к LARC-методам без какой-либо доплаты со стороны обратившейся, как «важный способ снижения незапланированных беременностей и ,соответственно, числа абортов в США».

Главный советник Обамы по науке, Джон Холдрен (John Holdren), всячески поддерживал меры, предпринимаемые глобалистами по контролю над рождаемостью на протяжении десятилетий, вплоть до оправдания «законов, предписывающих принудительные аборты» для американских женщин.

Престижные медицинские круги шли нога в ногу с администрацией Обамы.

В октябре 2012 года Американский Колледж Акушеров и Гинекологов (American College of Obstetricians and Gynecologists, ACOG) опубликовал исследование, которое призывает американских женщин, особенно девочек-подростков, к использованию обратимых контрацептивных методов длительного действия (LARC-методов), таких как ВМС или другие импанты.

Американская Академия Педиатрии (The American Academy of Pediatrics, AAP) в сентябре 2014 года внесла поправку в свои стандарты лечения, отметив, что «LARC-методы следует считать контрацептивными препаратами первого ряда для подростков», и что педиатры должны начинать обсуждение потенциальной сексуальной активности, «начиная с рассмотрения наиболее эффективных методов.»

«Рекомендации AAP будут большим подспорьем», ещё тогда говорила Хизер Бунстра (Heather Boonstra) из Института Гутмахера (связи которого ведут к Planned Parenthood), потому что они помогли бы «изменить сознание» тех педиатров, которые не считают, что «подросткам уместно пользоваться ВМС».

ACOG отрицает тот факт, что ВМС вызывают аборт, идя путём подмены понятий, и считая началом жизни не оплодотворение, а прикрепление зародыша к стенке матки.

Тем не менее, AAP признаёт нежелательные побочные эффекты среди молодых женщин. Так называемое «выталкивание» спирали – во время которого спираль разрывает матку (перфорация матки), «встречается чаще у молодых женщин».

Кроме того, «более половины» молодых нерожавших женщин, жалуются на умеренные и сильные боли при введении спирали».

Несмотря на это, индустрия абортов продолжает продвигать LARC-методы, самый дорогой метод контрацепции, предлагаемый Planned Parenthood, своим клиентам. В своём последнем ежегодном докладе Planned Parenthood расхваливал свою работу по «повышению осведомленности о наиболее эффективных обратимых контрацептивных методах – ВМС и гормональных имплантах. Эти обратимые контрацептивные методы длительного действия сокращают нежелательные беременности».

Другое исследование, опубликованное в том же журнале, что и Абердинское исследование, показало, что британским женщинам, у которых аборт был проведён в центрах планирования семьи (схожими с американскими клиниками Planned Parenthood), в два раза чаще устанавливают ВМС сразу же после процедуры (аборта), по сравнению с теми, чей аборт был проведён в условиях стационара.

«Учитывая эти данные, подтверждённые недавним исследованием, такие организации как Planned Parenthood поступают нечестно, продолжая делать вид, что контрацептивные средства снижают число абортов», – сообщил Седлак ресурсу LifeSiteNews. «Это не соответствует действительности».

Обнаружив такие выводы, ведущий учёный данного исследования Абердинского университета, доктор Сохини Бхаттачарья (Sohinee Bhattacharya), объявила, что решение — в более широком применении ВМС. Доктор Бхаттачарья сообщила шотландской газете «The National», что она может разработать приложение, которое будет напоминать женщинам о своевременной замене ВМС или контрацепции LARC с истекшим сроком на новую, как это делают врачи в Камбодже.

Однако, сторонники «в защиту жизни» утверждают, что как наука,так и опыт показывает, что это — плохое решение.

«Ценности культуры смерти никогда не принесут хороших плодов тем, кто руководствуется ими», — говорит Джуди Браун LifeSiteNews, но «те, кто следует естественному закону, вносят лепту в построение культуры жизни, любви и крепкого здоровья».

Источники:

1. Stephen J McCall, Gillian Flett, Emmanuel Okpo, Sohinee Bhattacharya. Who has a repeat abortion? Identifying women at risk of repeated terminations of pregnancy: analysis of routinely collected health care data. 7 December 2015. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care. doi:10.1136/jfprhc-2014-101059

2. Ben Johnson. Women on IUDs and LARCs more likely to have multiple abortions: new study. Thu Mar 24, 2016. lifesitenews.com